Uploaded on Dec 15, 2020
How accurate is løgndetektor test?
Return to site
Hvor Nøyaktig Fungerer en Løgnedetektor?
Uttrykket "løgnedetektor" anbefaler at en polygrafmaskin kan
identifisere løgner. I alle fall kvantifiserer denne gadgeten, som
regelmessig blir brukt i straffemessige undersøkelser, engstelig
energi. Det fungerer på grunn av at hvis en person kommer ren,
vil de prøve å unngå panikk.
En ekspert, nøyaktig polygraf, ligger lønnsvurderingen er
avhengig av slaget, flukten eller frysen, som er din autonome
sansesystem typiske reaksjon eller reaksjon på fare for
velstanden. For eksempel å kjøre nedover veien mens du
passerer en skyssbil og innse at du går fort.
Selv et barn når en instruktør ber om skolearbeid når ungen
innser at de ikke gjorde det, de kan føle denne vanlige
kroppsreaksjonen. Kroppen din har en autonom rask konvergens
av adrenalin når noen blir funnet å lyve.
Tvister for og mot løgnedetektor Tilhengere av
polygrafprøving hevder at:
Ikke mange mennesker kan kontrollere hver av de tre
fysiologiske kapasitetene samtidig.
Polygrafanalytikere kan kjøre forhåndsvurderingsprøver på
individet som gir inspektøren mulighet til å oppdage den
personenes respons på løgn.
Motstanderne av Polygrafprøving Hevder at:
Flere personer kan under enhver omstendighet kontrollere
trykkanledninger, når de vet at de ikke kommer rene og det ikke
er noen solid metode for å gjenkjenne en persons trykk som er
opprettet av testen og trykket produsert av en spesifikk løgn.
Domstolene i mange avdelinger stiller spørsmål ved den
urokkelige kvaliteten på løgnindikatorprøver og avviser å
innrømme resultatene til bevis. Noen få stater innrømmer
ettervirkningene av polygrafprøver på foreløpig dersom
arraignment og rettssak stemmer overens før testen om at
resultatene vil være tillatt.
Hvor Polygrafeksamener Kommer til Kort
Spekulasjoner må sette lager i løgnfangeren. Indikasjoner på frykt
ville være vage, bortsett fra hvis saker kan organiseres med det
mål at enslig løgner, løgnstaker, vil være bekymringsfull.
Polygrafttestene er korte, ikke bare fordi noen få skyldløse
mennesker, til tross for at alt frykter å bli oppsagt feil eller av
forskjellige grunner blir plaget når de blir prøvd, men dessuten,
siden visse lovbrytere ikke har tro på fortryllelsen av maskinen.
De er klar over at de kan trekke det, og hvis de vet ordet av det,
er de nødt til å ha muligheten til å gjøre som sådan.
Noen polygrafadministratorer forsøker å utelukke en innrømmelse
ved å overbevise løgnen om at de ikke kan slå maskinen. På det
punktet hvor en mistenkt ikke innrømmer, vil noen
polygrafadministratorer skremme den mistenkte og fortelle en
løgn at maskinen har demonstrert at den mistenkte ikke blir ren.
Ved å utvide skremmende anerkjennelse, er forventningen å få
den klanderverdige til å innrømme. Den skyldløse tåler de falske
klagene, men vil tydeligvis bli rettferdiggjort. Sjokkerende nok,
under slike vekter, vil noen få skyldløse innrømme å få hjelp.
Comments